20〜30代の若手向け|営業職特化型エージェント

コミュ力が、
最強の武器
になる。

「話すのが好き」「人が好き」そのコミュ力は高く売れる。
元・年収1000万円超え営業のエージェントが全力サポート。

+350万〜
平均年収UP
※インセンティブ反映後
3,200+
営業職
非公開求人
30
平均
内定期間
IT系営業× SaaS営業× 不動産投資営業× 住宅営業× メーカー営業× 法人営業× ルート営業× 再生エネルギー営業×
Free Registration

まずは登録

転職を決めていなくてもOK。まずは市場価値を確認しましょう。

完全無料
現職にバレない
1営業日以内に連絡
しつこい連絡なし
カンタン登録フォーム
1 / -

個人情報は適切に管理し、第三者への提供は一切しません。

20年前の土地売買トラブル:公簿取引、測量義務、時効…専門家が教える解決策

20年前の土地売買トラブル:公簿取引、測量義務、時効…専門家が教える解決策

この記事では、20年前に親御さんが購入された土地の売買をめぐるトラブルについて、具体的な解決策と、将来的なリスクを回避するためのアドバイスを、キャリア支援の専門家である私が解説します。不動産売買は、人生における大きな決断であり、専門的な知識が必要となる場面も少なくありません。今回のケースでは、取引形態、測量義務、時効など、様々な法的側面が複雑に絡み合っています。読者の皆様が抱える同様の悩みや疑問を解決するため、具体的なステップと、専門家への相談の重要性について詳しく解説していきます。

まず、今回の相談内容を整理し、問題点を明確にしましょう。

困っています!教えてください!

約20年前に親が私名義で買った土地を売買することになりました。

法務局で登記確認をすると地積は確定しているものの測量図が載っておらず、買主側に測量して引渡してと言われました。

今回の売買の取引形態は実測取引なので当然のことだと理解しています。

当時の契約については私自身同席していなかったと思います。

親が代理で契約したものだと思いますが、親も詳しく記憶していません。

そのことから契約時の内容等は資料で確認するしかありません。

契約書では、取引形態が公簿取引となり、実測取引ではありません。

その他に

重要事項説明書1通

土地境界資料1通 (隣人と確認した境界資料写真有 隣人とはトラブルなし)

地積測量図1通 (土地の面積を特定できるものではなく、対象の土地と隣地の番地とその長さなど

三角図形法?で測定したもの)

物件調査報告書1通

仲介物件紹介書1通

領収書等

です。

私は昔のこととは言え、不動産物件をこんなずさんな方法で取り扱っていたことに納得できず、買主側の私の仲介業者にクレームを言った上、今回にかかる測量費用などについて請求したところ、業者は『昔はこれで構わないと言う事で契約したことだと思うので、今さらそんなものは払えない。」と拒否されました。しかし、いくら昔のこととは言え、こんなずさんな方法でやったことには違いないのではないか もしあなたが逆の立場なら納得しますか 等と主張すると、売主側の仲介業者にも相談調査後返答するとのことでした。

質問事項

①取引形態が、公簿取引なので、業者に測定の義務は無く、地積が多かろうが少なかろうが請求などはできないのか?

②測量登記にかかる費用を仲介業者に請求できるか?

できるとすれば、全額か 一部か

③測量後、地積が少ない(多い)が判明した場合、当時にさかのぼって売買金、仲介料、購入後の固定資産税の差額について請求できるのか?

④年数が契約から丸19年で20年は経っていないが、相当年経っているので、民法上でも既に時効済みなのか?

⑤その他対処方法はないのか?

以上よろしくお願いいたします。

1. 取引形態と測量義務について

まず、今回の問題の核心となる「取引形態」と「測量義務」について解説します。ご相談者のケースでは、契約書上は「公簿取引」となっており、これが問題解決の大きなポイントとなります。

1-1. 公簿取引とは

公簿取引とは、登記簿に記載されている地積(土地の面積)を基準として売買を行う取引形態です。この場合、実際に測量を行うことなく、登記簿上の面積で取引が成立します。一方、実測取引は、実際に土地を測量し、その結果に基づいて売買を行う形態です。

1-2. 公簿取引の場合の注意点

公簿取引の場合、売主には測量を行う義務はありません。しかし、地積に差異があった場合でも、直ちに売主が責任を負うわけではありません。ただし、契約内容によっては、売主が何らかの責任を負う可能性もあります。今回のケースでは、20年前に締結された契約内容を精査し、当時の契約書や重要事項説明書の内容を確認することが重要です。

1-3. 実測取引への移行と買主の要求

今回のケースでは、買主が「測量して引き渡してほしい」と要求しています。これは、買主が実測取引を前提としているためです。もし契約書が公簿取引である場合、買主が測量を求める法的根拠はありません。しかし、買主が測量を要求する背景には、将来的なトラブルを回避したいという意図があると考えられます。

2. 仲介業者への請求について

次に、仲介業者への請求について検討します。ご相談者は、仲介業者に対して測量費用の負担などを求めていますが、これが認められるかどうかは、いくつかの要素によって左右されます。

2-1. 仲介業者の責任範囲

仲介業者は、売買契約の成立をサポートする役割を担います。その過程で、重要事項の説明や、契約書の作成などを行います。仲介業者の責任は、宅地建物取引業法によって定められており、契約内容に瑕疵があった場合、仲介業者に責任が問われる可能性があります。しかし、20年前の契約であり、当時の仲介業者の対応が適切であったかどうかを判断することは、容易ではありません。

2-2. 測量費用の請求可能性

測量費用の請求については、契約内容と仲介業者の過失の有無が重要な判断基準となります。公簿取引の場合、原則として売主には測量義務がないため、仲介業者に測量費用を請求することは難しいと考えられます。ただし、仲介業者が、測量を行うべき状況であったにもかかわらず、適切な対応を怠ったという証拠があれば、一部請求できる可能性もあります。

2-3. 請求が認められる場合の範囲

もし仲介業者に責任が認められる場合でも、全額を請求できるとは限りません。裁判になった場合、過去の判例や、仲介業者の過失の程度などを考慮して、請求額が決定されることになります。

3. 地積の差異と売買代金の調整

測量後に地積の差異が判明した場合、売買代金や固定資産税の調整が可能かどうかについても、検討が必要です。

3-1. 地積の差異による影響

地積が契約時の面積よりも少なかった場合、買主は損害を被る可能性があります。逆に、多かった場合は、売主が本来受け取るべき利益を得られない可能性があります。このような場合、売買代金の調整や、損害賠償請求などが検討されることがあります。

3-2. 契約内容の確認

売買代金の調整や損害賠償請求を行うためには、まず契約内容を確認する必要があります。契約書に、地積の差異に関する条項が定められている場合、それに従うことになります。もし、契約書に何も記載がない場合は、民法の規定に基づいて解決することになります。

3-3. 時効との関係

今回のケースでは、契約から20年近く経過しているため、時効の問題も考慮する必要があります。民法では、債権の消滅時効期間が定められており、一定期間が経過すると、権利行使ができなくなる可能性があります。

4. 時効について

今回のケースでは、契約から20年近く経過しているため、時効の問題も非常に重要です。民法における時効の規定を理解し、ご自身の権利が守られるかどうかを判断する必要があります。

4-1. 債権の消滅時効

民法では、債権の消滅時効期間が定められています。一般的には、債権者が権利を行使できることを知ったときから5年間、または権利を行使できる時から10年間が時効期間となります。ただし、契約内容や、債権の種類によっては、異なる時効期間が適用される場合があります。

4-2. 不動産売買における時効

不動産売買に関する債権の場合、時効期間が適用されるケースと、適用されないケースがあります。例えば、売買代金の未払いなどの債権は、時効の対象となります。一方、所有権に基づく権利行使は、時効の対象とならない場合があります。

4-3. 今回のケースへの適用

今回のケースでは、売買代金の調整や損害賠償請求など、様々な権利行使が考えられます。それぞれの権利について、時効期間が経過しているかどうかを判断する必要があります。専門家である弁護士に相談し、時効の成立を阻止するための対策を講じることが重要です。

5. その他対処方法

上記で解説した内容を踏まえ、今回のケースにおける具体的な対処方法を提案します。

5-1. 専門家への相談

まず、弁護士や不動産鑑定士などの専門家に相談し、詳細な状況を説明し、法的アドバイスを受けることが重要です。専門家は、契約内容の精査、時効の判断、今後の対応策などについて、具体的なアドバイスをしてくれます。

5-2. 契約内容の確認

20年前の契約書や重要事項説明書などの資料を徹底的に確認し、契約内容を正確に把握しましょう。もし資料が見つからない場合は、関係者に連絡を取り、資料の捜索を依頼することも検討しましょう。

5-3. 仲介業者との交渉

仲介業者との交渉を通じて、問題解決を図ることも可能です。仲介業者が、ある程度の責任を認める場合、測量費用の一部負担や、その他の解決策を提案してくれる可能性があります。

5-4. 買主との交渉

買主との交渉も重要です。買主が測量を強く希望している場合、測量費用の一部負担や、売買代金の調整など、互いに納得できる解決策を探る必要があります。

5-5. 訴訟の検討

上記の方法で解決できない場合、最終的には訴訟を検討することも必要になるかもしれません。訴訟を起こす場合は、弁護士に依頼し、十分な準備をしてから臨む必要があります。

今回のケースは、非常に複雑な問題であり、専門的な知識と経験が必要となります。ご自身だけで解決しようとせず、必ず専門家に相談し、適切なアドバイスを受けるようにしてください。

もっとパーソナルなアドバイスが必要なあなたへ

この記事では一般的な解決策を提示しましたが、あなたの悩みは唯一無二です。
AIキャリアパートナー「あかりちゃん」が、LINEであなたの悩みをリアルタイムに聞き、具体的な求人探しまでサポートします。

今すぐLINEで「あかりちゃん」に無料相談する

無理な勧誘は一切ありません。まずは話を聞いてもらうだけでも、心が軽くなるはずです。

6. まとめ

今回のケースでは、20年前の土地売買に関するトラブルについて、取引形態、測量義務、時効など、様々な法的側面から解説しました。以下に、重要なポイントをまとめます。

  • 契約内容の確認: 20年前の契約書や重要事項説明書を精査し、契約内容を正確に把握することが、問題解決の第一歩です。
  • 専門家への相談: 弁護士や不動産鑑定士などの専門家に相談し、法的アドバイスを受けることが重要です。
  • 時効の確認: 時効が成立しているかどうかを判断し、適切な対策を講じる必要があります。
  • 関係者との交渉: 仲介業者や買主との交渉を通じて、互いに納得できる解決策を探る必要があります。

不動産売買は、人生における大きな決断であり、専門的な知識が必要となる場面も少なくありません。今回の記事が、読者の皆様の不動産に関する悩み解決の一助となれば幸いです。もし、同様のトラブルに直面している場合は、早めに専門家に相談し、適切な対応を取るようにしてください。

“`

コメント一覧(0)

コメントする

お役立ちコンテンツ