新築のはずが…図面と違う！住宅購入後のトラブルを解決し、理想の住まいを手に入れる方法
新築のはずが…図面と違う！住宅購入後のトラブルを解決し、理想の住まいを手に入れる方法
この記事では、住宅購入後に図面と異なる箇所が見つかった場合の対処法について、具体的な事例を基に解説します。新築住宅、または新古住宅の購入は、多くの方にとって人生で最も大きな買い物の一つです。しかし、期待に胸を膨らませて入居した後に、図面との相違点が見つかるというトラブルは少なくありません。今回のケーススタディでは、そのような状況に陥った購入者が、どのように問題を解決し、理想の住まいを実現していくのかを、詳細にわたって見ていきます。不動産取引における法的知識、交渉術、そして専門家への相談の重要性を理解し、読者の皆様が同様の状況に直面した際に、適切な対応ができるよう、具体的なアドバイスを提供します。
今回の相談内容は以下の通りです。
とある中古住宅を扱う業者（T社とします）から、一戸建てを購入しました。この一戸建てはS社という住宅メーカー（地方の中堅住宅メーカー）がモデルハウスとして建て、それをT社が仲介に入り販売・・・それを私が３月に購入、手続きを経て４月下旬に引き渡されました。誰も住んだことがないので中古・・というより新古住宅ってとこでしょうか・・・・
そしてGW中に引越しを済ませ、改めて最終図面を見ると・・・・
図面に記載されていながら、設置されていない部材があったのです。
- １Fトイレのドア・・・・鍵付きドアと記載⇒実際は鍵無しドア
- 外水道の水受け⇒記載あり、設置無し
- １F階段上り口上のロールカーテン⇒記載あり、設置無し
- ２F室内、ベランダの物干し竿掛け金具⇒両方とも記載あり、両方とも設置無し
以上なんですが・・・
トイレの鍵付きドアはともかく、他は無くても生活に支障は無い・・・とも受け取れるのですが、記載されている以上は設置してほしいと思うのです。
購入代金にも含まれているのでしょうし・・・・・
そこで上記の件をT社の担当に話したところ・・・・
”私達（T社）はS社から権利を譲り受けた時に関係書類（権利書・図面など）を受け取り、そのままお客様（私）にお渡ししたので、記載と違っていても確認しようがない・・・T社としては現状で買取り、現状で売っているのでこの件はどうしようもない”
と言われました。
そこで、直接S社に私から話す・・・と伝えた所、
”お客様（私）がS社から直接購入した訳じゃないし、電話するのは筋違いだ！”
との事・・・・
翌日、私がS社に電話して上記の件を話したところ、担当に伝えてご連絡します・・っと返答をもらったのですが、数時間後に（なぜか）T社の担当から電話があり
”今回は”特別に”トイレのドアは直してあげます。その代わり、他の件は諦めてください。交換についてはS 社に連絡しておくので、相手と話してください”
っと吐き捨てるように言われ、
”特別”ってどういうことですか？？・・・っと尋ねるも、同じことを一方的に言われ電話を切られました。
物の言い方にも”ムカっ”っときましたが、なんだか釈然としません。
その後、１週間経ちますが両社から連絡はありません。
こういう場合、図面通りの設置を要求できるのでしょうか？
出来るとすれば、どこへ請求すれば良いのか？
消費者センターに相談した方が良いのか
等など、どうかアドバイスをお願い致します
1. 問題の核心：契約内容と現状の相違
今回のケースでは、購入した住宅の図面と実際の設備に相違があることが問題の中心です。具体的には、鍵付きトイレのドア、外水道の水受け、ロールカーテン、物干し竿掛け金具の未設置が挙げられています。これらの設備は、図面に記載されているにもかかわらず、実際には設置されていません。この状況は、購入者が期待していた住宅の仕様と、実際に引き渡された住宅の仕様との間にずれが生じていることを意味します。このずれは、契約内容の履行という観点から問題視されるべきです。
住宅購入契約は、売主と買主の間で交わされる重要な契約です。契約書には、住宅の仕様や設備に関する詳細が記載されており、売主は契約内容に従って住宅を引き渡す義務を負います。今回のケースでは、図面が契約の一部を構成していると解釈できるため、図面に記載された設備が設置されていないことは、契約不履行にあたる可能性があります。この点を踏まえ、購入者は、売主に対して契約内容の履行を求める権利を有しています。
2. 責任の所在：売主と仲介業者の役割
問題解決のためには、責任の所在を明確にすることが重要です。今回のケースでは、売主であるT社と、住宅メーカーであるS社の役割を区別して考える必要があります。
- T社（仲介業者）の責任
T社は、中古住宅の仲介業者として、売主と買主の間を取り持つ役割を担っています。仲介業者は、物件の調査や契約手続きをサポートする義務がありますが、物件の瑕疵（欠陥）について責任を負うのは、原則として売主です。ただし、T社が物件の瑕疵について故意に隠蔽したり、重要な情報を買主に伝えなかった場合は、責任を問われる可能性があります。今回のケースでは、T社は「現状渡し」を主張していますが、図面と現況が異なることを認識していたかどうか、情報開示義務を果たしていたかどうかが、責任を判断する上で重要なポイントとなります。
- S社（住宅メーカー）の責任
S社は、住宅メーカーとして、住宅の設計・施工に関する責任を負います。図面はS社が作成したものであり、記載された設備が未設置であることは、S社の施工ミスまたは管理体制の不備が原因である可能性があります。S社は、瑕疵担保責任（住宅の欠陥に対する責任）を負うことが一般的です。今回のケースでは、S社がT社に物件を引き渡した時点で、瑕疵担保責任が発生している可能性があります。
3. 具体的な解決策：交渉と法的手段
今回のケースでは、以下のステップで問題解決を進めることが考えられます。
- 1. 情報収集と証拠の確保
まず、図面や契約書など、関連する書類をすべて確認し、問題点を整理します。未設置の設備に関する写真や、T社とのやり取りの記録（メールや録音など）も証拠として保管しておきましょう。これらの情報は、交渉や法的手段を取る際に、非常に重要になります。
- 2. T社との再交渉
T社との交渉を再開し、図面と現況の相違について、改めて説明を求めます。T社が「現状渡し」を主張している場合でも、図面に記載された設備が未設置であることは、契約不履行にあたる可能性があることを明確に伝え、設置を要求します。交渉の際には、感情的にならず、冷静に事実を伝え、具体的な解決策（設備の設置、または相当額の金銭賠償など）を提案することが重要です。
- 3. S社への直接交渉
T社との交渉がうまくいかない場合は、S社に直接交渉することも検討します。S社は、住宅の設計・施工に関する責任を負っており、図面と現況の相違について、対応する義務があります。S社に対して、図面通りの設備設置を要求し、誠意ある対応を求めることが重要です。S社との交渉が困難な場合は、弁護士に相談し、法的手段を検討することも視野に入れましょう。
- 4. 専門家への相談
問題解決のためには、専門家の助言を得ることが有効です。弁護士、建築士、不動産鑑定士など、専門家の知見を借りることで、法的観点からのアドバイスや、客観的な評価を得ることができます。弁護士は、法的手段（内容証明郵便の送付、訴訟など）を検討する際に、不可欠な存在です。建築士は、設備の設置に関する技術的なアドバイスや、瑕疵の有無を判断する上で役立ちます。不動産鑑定士は、未設置の設備による物件価値の減少を評価する際に、専門的な知見を提供します。
- 5. 消費者センターへの相談
消費者センターは、消費者問題に関する相談を受け付けており、問題解決のためのアドバイスや、情報提供を行っています。今回のケースのように、住宅購入に関するトラブルの場合、消費者センターに相談することで、適切なアドバイスを受けることができます。また、消費者センターは、事業者との交渉を支援したり、あっせん（仲介）を行うこともあります。
4. 交渉を成功させるためのポイント
交渉を成功させるためには、以下のポイントを意識することが重要です。
- 1. 証拠を揃える
図面、契約書、写真、メールのやり取りなど、関連する証拠をすべて揃え、問題点を客観的に示すことが重要です。証拠が多ければ多いほど、交渉を有利に進めることができます。
- 2. 論理的に話す
感情的にならず、論理的に事実を伝え、具体的な要求を明確にすることが重要です。相手に納得してもらうためには、客観的な根拠に基づいた説明が必要です。
- 3. 譲歩点を用意する
交渉は、双方が譲歩し合うことで成立します。すべての要求が通るとは限らないため、ある程度の譲歩点を用意しておくことが重要です。例えば、設備の設置が難しい場合は、金銭賠償を要求するなど、代替案を提示することも有効です。
- 4. 期限を切る
交渉には、ある程度の時間的制約を設けることが重要です。いつまでも結論が出ない場合、相手は対応を後回しにする可能性があります。具体的な期限を設け、その期限までに回答を得るようにしましょう。
- 5. 専門家のサポートを得る
弁護士や建築士など、専門家のサポートを得ることで、交渉を有利に進めることができます。専門家は、法的知識や専門的な知見に基づき、適切なアドバイスを提供し、交渉をサポートします。
5. 法的手段の検討
交渉が決裂した場合、法的手段を検討する必要があります。主な法的手段としては、以下のものが挙げられます。
- 1. 内容証明郵便の送付
内容証明郵便は、郵便局が内容を証明してくれる郵便です。相手に、問題点と要求を明確に伝え、対応を促すために使用します。内容証明郵便を送付することで、相手に心理的なプレッシャーを与え、対応を促す効果が期待できます。
- 2. 訴訟
訴訟は、裁判所に紛争の解決を求める法的手段です。訴訟を起こすためには、弁護士に依頼し、訴状を作成する必要があります。訴訟では、証拠に基づき、裁判官が判決を下します。訴訟は、時間と費用がかかりますが、法的拘束力のある解決を得ることができます。
- 3. 仲裁
仲裁は、第三者（仲裁人）が紛争の解決を仲裁する手続きです。訴訟よりも、時間と費用を抑えることができます。仲裁の結果は、当事者を拘束します。
6. 予防策：住宅購入前の注意点
今回のケースのようなトラブルを未然に防ぐためには、住宅購入前に以下の点に注意することが重要です。
- 1. 契約内容の確認
契約書の内容を隅々まで確認し、不明な点があれば、売主や仲介業者に質問し、納得いくまで説明を受けましょう。特に、住宅の仕様や設備に関する項目は、詳細に確認し、契約書に明記されていることを確認しましょう。
- 2. 現地調査の実施
実際に物件を訪問し、図面と現況が一致しているかを確認しましょう。未設置の設備や、不具合がないかを確認し、必要であれば、写真や動画を記録しておきましょう。
- 3. 専門家への相談
住宅購入前に、建築士や不動産鑑定士などの専門家に相談し、物件の評価や、契約内容に関するアドバイスを受けることが有効です。専門家の知見を借りることで、リスクを軽減し、安心して住宅を購入することができます。
- 4. 重要事項説明書の確認
重要事項説明書は、売主が物件に関する重要な情報を買主に説明するための書類です。重要事項説明書の内容をよく確認し、不明な点があれば、売主や仲介業者に質問しましょう。重要事項説明書には、物件の瑕疵に関する情報も記載されている場合があります。
7. まとめ：理想の住まいを実現するために
今回のケースでは、住宅購入後に図面と異なる箇所が見つかった場合の対処法について解説しました。問題解決のためには、契約内容の確認、責任の所在の明確化、交渉、法的手段の検討、専門家への相談など、様々なステップを踏む必要があります。住宅購入は、人生で最も大きな買い物の一つであり、トラブルに巻き込まれる可能性もあります。しかし、適切な知識と対応策を身につけていれば、問題を解決し、理想の住まいを実現することができます。
今回のケーススタディを通じて、読者の皆様が、住宅購入に関するトラブルを未然に防ぎ、万が一トラブルに巻き込まれた場合でも、適切な対応ができるようになることを願っています。住宅購入は、夢の実現に向けた第一歩です。安心して、理想の住まいを手に入れてください。
もっとパーソナルなアドバイスが必要なあなたへ
この記事では一般的な解決策を提示しましたが、あなたの悩みは唯一無二です。
AIキャリアパートナー「あかりちゃん」が、LINEであなたの悩みをリアルタイムに聞き、具体的な求人探しまでサポートします。
無理な勧誘は一切ありません。まずは話を聞いてもらうだけでも、心が軽くなるはずです。
“`